山寨满天飞的时代除湿机行业现在还有技术含量吗？

　　看到这个惊人的主题内容，不惊让人质疑，“难道除湿机就没有技术含量吗”？笔者可以坦率的告诉你，除湿机行业曾经也有技术含量，将来或许也会有技术含量，但是现在的行业确实没有！包括很多龙头企业，说掌握技术含量都是一种市场行为，不能真实的反映除湿机行业目前的技术现状。

　　不可否认，国内除湿机行业的起步晚，相比日、韩等企业来说的确算不了什么，内销除湿机没有真真意义上的厂家，充其量都是螺丝刀工厂，从韩国、日本买几台样机回来，拼拼凑凑就是一台整机，再虚标除湿机的除湿量。

　　要弄清楚这一问题，首先要搞清楚到底什么是技术含量呢？所谓技术含量，狭义来讲，应该是一个产品中技术含量最高的那一部分，或者说是产品最为关键、无法替代的那一部分；广义来讲，应该是某个企业所掌握的难以模仿和超越的，形成显著竞争优势的部分。

　　要知道在一些技术含量低的行业，根本就不存在核心技术。说除湿机有些人肯定不会理解，因为除了业内人士，真正了解除湿机技术的人很少，特别是作为消费者就更不懂除湿机技术了。

　　那就看看除湿机行业到底什么是技术含量。了解除湿机行业的人都知道，如果说除湿机产品要什么核心技术的话，无非是两个：一是压缩机；二是控制芯片。先从压缩机来说，国内目前有规模的除湿机企业，不是自己拥有压缩机生产线，就是与外资压缩机企业合资建厂，或者是与压缩机厂有战略联盟。如，美的自己有美芝压缩机生产，TCL与台湾新宝集团下属瑞智精机合资设立压缩机生产，春兰与大金合资在西安也有压缩机生产。

　　再从控制芯片来说，国内各除湿机企业，自己都不生产不了芯片，因为芯片是属于高科技电子产品，专业性很强，技术掌握在少数国外企业手中，像日本的富士通、东芝、瑞萨等专业芯片企业。国内除湿机企业都是通过订购芯片，再把自己的应用程序写进去来实现产品控制系统。所以，从产品控制系统来说，除湿机企业都是从上游专业公司购买芯片，这项技术对所有厂家来说大家是平等的，也不存在谁家掌握谁家不掌握的问题。

　　除了上述两样外，其他零配件也都是自产或者外购，没有哪一样是谁家独有的。说到底，除湿机行业本身就是一个技术门槛并不高的行业，再说直白一点除湿机就是一个组装行业，否则也不会曾经有上百家企业同台竞争。如果硬要说压缩机、控制系统是核心技术的话，外资品牌那一家不掌握这两样技术，但是我们看到外资品牌在中国市场节节败退，现在外资品牌进入国内市场前十名的仅剩一家。难道说，掌握核心技术的外资品牌就竞争不过国内企业吗？从这个意义上讲，大家都能掌握或者可以轻易获得的，就不能称其为技术含量。推动推动除湿机行业发展的是，需求带动下的规模扩张与营销创新。因此，说在除湿机行业掌握技术含量就是一个伪命题。

　　而且，成功的除湿机厂家是在这两个方面都必须优秀才行，仅其中一个方面突出还不足以脱颖而出。譬如，外资企业在产品品质上控制得非常优秀，但外资品牌在渠道上忽视了专业经销商，因而在市场上犹如一个跛脚将军，难以发挥产品品质的优势。曾经把除湿机引入到中国市场的外资品牌，最终落得当市场配角的角色。再譬如，国内除湿机行业早期领头羊春兰，产品一直保持着高品质的传统，至今还有一些春兰产品的拥趸者。但就在自己最辉煌时期，春兰抛弃曾经扶持自己做大的专业渠道，最终不仅失去了发展的机会，也失去了在行业领先的市场地位。如果是不注重产品品质，那就更不用说了。除湿机行业曾经叱咤风云过的上百家企业，多数被淘汰出局的原因，就在于他们都是螺丝刀企业，根本就没有产品品质的保证。

　　说品质、规模、价格的领先，并不是要否定科学技术在除湿机发展上的重要作用，而是期盼自主创新的技术能够出现，推动除湿机产业向更高技术层次发展。但现实是，现代意义的除湿机产品出现以来，其以电驱动制冷剂循环制冷（热）的技术一直沿用到现在，所谓的核心技术已经不是什么秘密。一些企业宣称的技术创新，只是在根本技术没有变化的情况下，各种辅助功能的增减与外观的改进而已。这些辅助功能的创新与应用，怎么说也不能称其为核心技术。至于一赫兹变频，已经有人专门评述过了，这里就不再赘述。

　　因此，对于中国除湿机产业的龙头企业们来说，就不要把那点所谓核心技术挂在嘴头，而应该凭借自己的实力，加大研发的投入与力度，创造出真正超越现在技术的核心技术。本网之前发布过除湿机除湿量和空调除湿量的秘密这篇文章，如果能够像彩电行业那样从黑白到彩色，从球面到平板，从成像原理上进行了颠覆性的技术革命，那才会给今天的除湿机行业带来本质的飞跃。才会摆脱目前除湿机行业仅仅靠规模与价格推动市场发展模式。届时你再说你掌握了核心技术，才会得到行业的敬佩与赞许，才能经得起历史的检验！